عثمان بن عنبسه
سه شنبه, ۱۸ تیر ۱۴۰۴، ۰۷:۵۵ ب.ظ
با همکارم راجع به سفیانی حرف میزدیم بهم گفت من فقط چیزهای علمی رو می‌پذیرم یعنی باید بیخیال روایات بشیم به نظرتون؟
سلام خوش آمدید
بایگانی
- تیر ۱۴۰۴ (۱۶)
- خرداد ۱۴۰۴ (۲۵)
- ارديبهشت ۱۴۰۴ (۳۶)
- فروردين ۱۴۰۴ (۳۷)
- اسفند ۱۴۰۳ (۲۳)
- بهمن ۱۴۰۳ (۴۴)
- دی ۱۴۰۳ (۲۱)
- آذر ۱۴۰۳ (۲۱)
- آبان ۱۴۰۳ (۱۹)
- مهر ۱۴۰۳ (۲۷)
- شهریور ۱۴۰۳ (۲۵)
- مرداد ۱۴۰۳ (۴۶)
- تیر ۱۴۰۳ (۲۶)
- خرداد ۱۴۰۳ (۲۵)
- ارديبهشت ۱۴۰۳ (۵۸)
- فروردين ۱۴۰۳ (۱۲)
- اسفند ۱۴۰۲ (۵)
- بهمن ۱۴۰۲ (۱۰)
- دی ۱۴۰۲ (۱۶)
- آذر ۱۴۰۲ (۲۱)
- آبان ۱۴۰۲ (۳۰)
- مهر ۱۴۰۲ (۳۶)
- شهریور ۱۴۰۲ (۶۳)
- مرداد ۱۴۰۲ (۴۵)
- تیر ۱۴۰۲ (۲۹)
- خرداد ۱۴۰۲ (۱۳)
- ارديبهشت ۱۴۰۲ (۱۹)
- فروردين ۱۴۰۲ (۵)
- اسفند ۱۴۰۱ (۴)
- بهمن ۱۴۰۱ (۱۲)
- دی ۱۴۰۱ (۱۳)
- آذر ۱۴۰۱ (۱۳)
- آبان ۱۴۰۱ (۵)
آخرین مطالب
- ۰۴/۰۴/۱۸ عثمان بن عنبسه
- ۰۴/۰۴/۱۷ سرمایه عمر
- ۰۴/۰۴/۱۷ استدلال مسخره
- ۰۴/۰۴/۱۶ I'm legend
- ۰۴/۰۴/۱۶ احساس گناه
- ۰۴/۰۴/۱۵ هیات
- ۰۴/۰۴/۱۵ عینی ترین اتفاق
- ۰۴/۰۴/۱۲ مسائل اعتقادی را به فرزندان خود بیاموزید
- ۰۴/۰۴/۱۱ تصمیمات با کنار گذاشتن احساسات
- ۰۴/۰۴/۱۰ احتمالش هست؟
پیوندهای روزانه
پیوندها
کسی که می گه من فقط چیز های علمی رو قبول می کنم به احتمال زیاد اطلاع درست و دقیقی از علم نداره
از انواع علم ، روش تحقیق در علوم مختلف و اصلا تفاوت علم با خرد و با حکمت و با عقلانیت....
نمایه بارز حرف ایشون علم تاریخه، اینکه گفتن من سفیانی رو قبول ندارم مثل اینه که کسی بگه من وجود کوروش کبیر رو قبول ندارم
هر دو روایاتی تاریخی هستند و با علم رجال و .... صحتشون ثابت شده